MANAJEMEN
OPERASIONAL LANJUTAN
PERENCANAAN KAPASITAS
PERENCANAAN
KAPASITAS
Kapasitas
Apa yang harus menjadi kapasitas tempat duduk ruang
konser? Berapa banyak pelanggan per hari selayaknya sebuah Olive Garden atau
Hard Rock Cafe dapat melayani? Berapa besar seharusnya tanaman Frito-Lay
menjadi untuk memproduksi 75.000 tas dari Ruffles di pergeseran 8 jam? Dalam suplemen
ini kita melihat alat-alat yang membantu manajer membuat keputusan ini. Seleksi
proses produksi, manajer perlu menentukan kapasitas. Kapasitas
adalah "throughput," atau jumlah unit
fasilitas dapat memegang, menerima, menyimpan, atau menghasilkan dalam waktu
tertentu. (Heizer, Jay:2016). Keputusan kapasitas sering menentukan kebutuhan modal dan
karena itu besar porsi biaya tetap. Kapasitas juga menentukan apakah permintaan
akan puas atau apakah fasilitas akan menganggur. Jika fasilitas terlalu besar,
bagian dari itu akan duduk tidak terpakai dan menambah biaya untuk produksi
yang ada. Jika fasilitas terlalu kecil, pelanggan-dan mungkin seluruh
pasar-akan kalah. Kapasitas adalah suatu ukuran yang
menyangkut kemampuan output dari suatu proses. (Prasetya, Hery:2009). Ukuran
kinerja ini adalah secara khas diperkenalkan di dalam unit output per unit
waktu walaupun seperti kita lihat kemudian, dalam bagian ini tidak selalu
sesuai.
Menentukan ukuran fasilitas, dengan tujuan mencapai
tingkat tinggi pemanfaatan dan pengembalian investasi yang tinggi, sangat penting.
Perencanaan kapasitas dapat dilihat dalam tiga horizon
waktu. Kami mencatat bahwa panjang rentang kapasitas (umumnya
lebih besar dari 3 tahun) adalah fungsi dari fasilitas menambahkan dan
peralatan yang memiliki waktu yang lama. Dalam rentang menengah (biasanya 3
sampai 36 bulan), kita dapat menambahkan peralatan, personil, dan pergeseran, kita dapat mensubkontrakkan, dan kita dapat membangun
atau menggunakan persediaan. Ini adalah "perencanaan agregat" tugas. Dalam
jangka pendek (biasanya sampai 3 bulan), kami terutama berkaitan dengan
pekerjaan penjadwalan dan orang-orang, serta mengalokasikan mesin. memodifikasi
kapasitas dalam jangka pendek sulit, karena kami biasanya dibatasi oleh
kapasitas yang ada.
Desain dan Kapasitas Efektif
Desain kapasitais output maksimum teoritis dari suatu
sistem dalam suatu periode tertentu dalam kondisi ideal. Hal ini biasanya
dinyatakan sebagai tingkat, seperti jumlah ton baja yang dapat diproduksi per
minggu, per bulan, atau per tahun. Bagi banyak perusahaan, mengukur kapasitas
bisa langsung, itu adalah jumlah maksimum unit perusahaan ini mampu
menghasilkan dalam waktu tertentu. Namun, untuk beberapa organisasi, menentukan
kapasitas dapat lebih sulit. Kapasitas dapat diukur dari segi tempat tidur
(rumah sakit), anggota aktif (gereja), atau jam yang dapat ditagih (BPA perusahaan).
Organisasi lain menggunakan waktu kerja total yang tersedia sebagai ukuran
kapasitas keseluruhan. Kebanyakan organisasi beroperasi fasilitas mereka pada
tingkat yang kurang dari kapasitas desain. mereka melakukan sehingga karena
mereka telah menemukan bahwa mereka dapat beroperasi secara lebih efisien
ketika sumber daya mereka tidak melampaui batas. Misalnya, Ian Bistro memiliki
meja-meja dengan 2 atau 4 kursi tempat duduk total dari 270 tamu. Tapi tabel
tidak pernah diisi dengan cara itu. Beberapa meja akan memiliki 1 atau 3 tamu,
meja dapat ditarik bersama-sama untuk pihak
dari 6 atau 8. Selalu ada kursi yang tidak terpakai. kapasitas desain adalah 270,
tapi kapasitas efektif sering lebih dekat ke 220, yang merupakan 81% dari kapasitas desain.
Kapasitas efektif sering lebih rendah dari kapasitas desain karena fasilitas
mungkin memiliki telah dirancang untuk versi sebelumnya dari produk atau bauran
produk yang berbeda dari yang ada sekarang diproduksi.
1.
Kapasitas Desain
kondisi ideal ada selama
ini bahwa sistem tersedia.
Contoh: Jika mesin,
Frito-Lay dirancang untuk menghasilkan 1.000 kantong keripik / hr,
dan tanaman beroperasi 16 jam/hari. Desain Kapasitas 51.000 tas / jam. 316 jam. 516.000 tas / hari
2.
Kapasitas Efektif
kapasitas output desain dikurangi hilang karena sumber
daya yang direncanakan ketidaktersediaan (misalnya, pencegahan pemeliharaan,
mesin setup / giliran, perubahan bauran produk, istirahat dijadwalkan) contoh:
Jika Frito-Lay kehilangan 3 jam dari output per hari (yaitu
0,5 jam/hari di pemeliharaan preventif + 1 jam/hari pada istirahat karyawan + 1,5 jam/hari menyiapkan mesin untuk produk yang
berbeda). Kapasitas efektif 516.000 kantong / hari 2 (1.000 tas / jam.) (3 jam/hari) 516.000 tas / hari 23.000 kantong / hari 513.000 tas /
hari
3. Output Aktual
Kapasitas efektif dikurangi hilang output selama sumber
daya yang tidak direncanakan (misalnya, absensi, mesin kerusakan, bagian tidak
tersedia, masalah kualitas) Rata-rata, jika mesin di Frito-Lay tidak berjalan 1
jam/hari karena bagian dan kerusakan mesin terlambat. Output aktual
513.000 kantong / hari 2 (1.000 tas / jam) (1 jam/hari) 513.000 tas / hari 21.000 kantong / hari 512.000 tas /
hari
Dua ukuran kinerja sistem sangat berguna: pemanfaatan dan efisiensi. Utilizationis
hanya persentase dari desain kapasitas actual yang dicapai. Tergantung pada bagaimana fasilitas yang
digunakan dan dikelola, mungkin sulit atau tidak mungkin untuk mencapai efisiensi
100%. manajer operasi cenderung dievaluasi pada efisiensi. Kunci untuk
meningkatkan efisiensi sering ditemukan dalam mengoreksi kualitas masalah dan
dalam penjadwalan efektif, pelatihan, dan pemeliharaan. Pemanfaatan dan
efisiensi yang dihitung di bawah ini:
Pemanfaatan = Output Aktual/ kapasitas Desain
Efisiensi = Output Aktual/ kapasitas Efektif
Kapasitas dan Strategi keuntungan berkelanjutan datang dari membangun
keunggulan kompetitif, bukan hanya dari yang baik keuangan kembali pada proses
tertentu. keputusan kapasitas harus diintegrasikan ke dalam misi dan strategi
organisasi. Investasi tidak harus dibuat sebagai pengeluaran yang terisolasi, tetapi
sebagai bagian dari rencana yang terkoordinasi yang akan menempatkan perusahaan
dalam posisi menguntungkan. Pertanyaan-pertanyaan yang akan ditanyakan adalah,
"Akankah
investasi ini akhirnya memenangkan pelanggan yang menguntungkan?" Dan
"Apa keunggulan kompetitif (seperti fleksibilitas proses, kecepatan
pengiriman, peningkatan kualitas, dan sebagainya) kita dapatkan?" Semua 10
OM keputusan yang kita bahas dalam teks ini, serta elemen organisasi lain
seperti pemasaran dan keuangan, dipengaruhi oleh perubahan dalam kapasitas.
Perubahan dalam kapasitas akan memiliki penjualan dan implikasi arus kas,
seperti perubahan kapasitas memiliki kualitas, rantai pasokan, manusia sumber
daya, dan pemeliharaan implikasi. Semua harus dipertimbangkan. Pertimbangan
kapasitas Selain integrasi ketat dari strategi dan investasi, ada empat
pertimbangan khusus untuk keputusan kapasitas yang baik:
1. Prakiraan permintaan akurat: penambahan produk dan
penghapusan, tindakan persaingan,
siklus hidup produk, dan volume penjualan yang tidak diketahui semua menambah
tantangan untuk peramalan akurat.
2. Bertahap teknologi Pertandingan dan volume penjualan:
Pilihan Kapasitas sering terkendala oleh teknologi. Beberapa penambahan
kapasitas mungkin besar (misalnya, pabrik baja atau pembangkit listrik), sementara
yang lain mungkin kecil (kerajinan tangan Louis Vuitton handbags). penambahan
kapasitas besar menyulitkan sulit tapi perlu pekerjaan yang cocok kapasitas
untuk penjualan.
3. Cari ukuran operasi optimum (volume): Ekonomi dan dis-ekonomis of scale seringkali mendikte ukuran optimal
untuk fasilitas. Economic of scaleexist ketika penurunan biaya rata-rata ukuran meningkat,
sedangkan diseconomies of scaleoccur
ketika ukuran yang lebih besar menimbulkan rata-rata biaya. Sebagian besar
bisnis memiliki optimal ukuran-setidaknya sampai seseorangdatang dengan model
bisnis baru. Selama beberapa dekade, pabrik baja terpadu yang sangat besar dianggap
optimal. Kemudian datang Nucor, CMC, dan minimills lainnya, dengan baru Proses
dan model bisnis baru yang radikal mengurangi ukuran optimal dari sebuah pabrik
baja.
4. Membangun untuk perubahan: Manajer membangun
fleksibilitas dalam fasilitas dan peralatan; perubahan akan terjadi pada
proses, serta produk, volume produksi, dan bauran produk.
Selanjutnya, kami mencatat bahwa daripada strategis mengelola kapasitas,
manajer mungkin taktis mengelola permintaan.
Analisis Titik Impas
Analisis titik impas adalah alat penting untuk menentukan kapasitas
fasilitas harus memiliki untuk mencapai profitabilitas. Tujuan dari
analisis titik impas
yaitu untuk menemukan titik, dalam
dolar dan unit, di mana biaya pendapatan yang sama. Titik ini adalah titik impas.
Perusahaan harus beroperasi di atas tingkat ini untuk mencapai profitabilitas. Impas membutuhkan estimasi biaya tetap, biaya variabel,
dan pendapatan. biaya costs tetap yang terus
bahkan jika tidak ada unit yang diproduksi. Contohnya termasuk penyusutan,
pajak, utang, dan pembayaran hipotek. Variabel costs
mereka yang bervariasi dengan volume unit yang diproduksi.
Komponen utama dari biaya variabel yang tenaga kerja dan bahan. Namun, biaya
lainnya, seperti bagian dari utilitas yang bervariasi dengan volume, juga biaya
variabel. Selisih antara harga jual dan biaya variabel adalah kontribusi. Hanya
ketika kontribusi total melebihi total biaya tetap akan ada keuntungan.
Sejumlah asumsi mendasari model dasar titik impas. Terutama, biaya dan pendapatan ditampilkan
sebagai garis lurus. Mereka terbukti meningkatkan linear-yaitu,
dalam proporsi langsung dengan volume unit yang diproduksi.
biaya Namun, baik tetap maupun biaya variabel (atau, dalam hal ini, fungsi
pendapatan) harus menjadi garis lurus. Sebagai contoh, biaya tetap berubah
sebagai peralatan modal lebih atau ruang gudang yang digunakan; biaya tenaga
kerja perubahan dengan lembur atau sebagai pekerja marginal terampil bekerja;
fungsi pendapatan bisa berubah dengan faktor-faktor seperti diskon volume.
Kasus Produk tunggal
Formula untuk titik impas dalam unit dan dolar untuk satu produk yang
ditampilkan di bawah:
BEPx = break-even
point in units TR = total revenue = Px
BEPs = break-even
point in dollars F = fixed costs
P = price
per unit (after all discounts) V = variable costs per unit
X = number
of units produced TC = total costs = F+Vx
Titik impas terjadi di mana total pendapatan sama dengan biaya total.
Karena itu:
TR = TC
atau Px
= F + Vx
Pemecahan untuk x, kita mendapatkan:
Menggunakan persamaan ini, kita dapat memecahkan langsung untuk break-even
point dan profitabilitas. Kedua formula break-even kepentingan
tertentu adalah:
Kasus
Multiproduct
Sebagian besar perusahaan, dari produsen ke restoran,
memiliki berbagai persembahan. setiap korban mungkin memiliki harga jual yang
berbeda dan biaya variabel. Memanfaatkan analisis impas, kita memodifikasi Persamaan
untuk mencerminkan proporsi penjualan untuk setiap produk. Kami melakukan ini
dengan "bobot" kontribusi masing-masing produk dengan proporsi
penjualan. Rumusnya adalah:
Penerapan Pohon Keputusan untuk
Desain Produk
Pohon keputusan dapat digunakan untuk keputusan produk
baru serta untuk berbagai macam masalah manajemen lainnya saat ketidakpastian
hadir. Mereka membantu terutama subjek ketika ada serangkaian keputusan dan berbagai
hasil yang mengarah ke berikutnya. Diikuti oleh keputusan hasil lainnya. Untuk
membentuk pohon keputusan, kita menggunakan berikut ini prosedurnya:
1. Pastikan bahwa semua alternatif yang mungkin dan negara
alam (yang dimulai pada sebelah kiri dan bergerak kanan) termasuk dalam pohon.
Ini termasuk alternatif dari "tidak melakukan."
2. Payoffs dimasukkan pada akhir cabang tepat. Ini adalah
tempat untuk mengembangkan
Mencapai hasil dari cabang ini.
3. Tujuannya adalah untuk Menentukan nilai yang diharapkan
moneter (EMV) dari masing-masing tindakan. Kami Diterapkan ini dengan memulai
pada akhir pohon (sisi kanan) dan bekerja menuju awal dari pohon (kiri), menghitung
nilai pada setiap langkah dan "pemangkasan" alternatif yang tidak
sebaik orang lain dari node yang sama.
Pohon Keputusan Digunakan Untuk Desain Produk
Silicon, Inc, produsen semikonduktor, sedang menyelidiki kemungkinan
memproduksi dan memasarkan mikroprosesor. Penanggung jawab proyek ini akan
memerlukan baik membeli CAD canggih sistem atau perekrutan dan pelatihan
beberapa insinyur tambahan. Pasar untuk produk dapat berupa menguntungkan atau
tidak menguntungkan. Silicon, Inc, tentu saja, memiliki pilihan untuk tidak mengembangkan
produk baru sama sekali. Dengan penerimaan yang menguntungkan oleh pasar, penjualan
akan 25.000 prosesor menjual untuk $ 100 masing-masing. Dengan penerimaan yang
tidak menguntungkan, penjualan hanya akan 8.000 prosesor menjual untuk $ 100
masing-masing. Biaya CAD peralatan adalah $ 500.000, tapi itu perekrutan dan
pelatihan tiga insinyur baru hanya $ 375.000. Namun, biaya produksi harus turun
dari $ 50 masing-masing ketika manufaktur tanpa CAD $ 40 masing-masing ketika
manufaktur dengan CAD. Probabilitas penerimaan yang menguntungkan dari
mikroprosesor baru 0,40; probabilitas penerimaan yang tidak menguntungkan
adalah 0,60.
PENDEKATAN = Penggunaan pohon keputusan tampaknya tepat sebagai Silicon,
Inc., memiliki bahan dasar: a pilihan keputusan, probabilitas, dan hadiah.
SOLUSI = Kita
menggambar pohon keputusan dengan cabang untuk masing-masing dari tiga
keputusan, menetapkan probabilitas masing-masing dan hadiah untuk masing-masing
cabang, dan kemudian menghitung evms masing. Nilai moneter yang diharapkan
(evms) telah dilingkari pada setiap langkah dari pohon keputusan. Untuk bagian
atas cabang:
EMV (Purchase CAD
system)=(.4)($1,000,000)+(.6)(-$20,000)
=$388,000
Angka ini merupakan hasil yang akan terjadi jika Silicon, Inc, pembelian
CAD.
Nilai yang diharapkan dari perekrutan dan pelatihan insinyur adalah seri kedua
dari cabang:
EMV (Hire /train engineers) =(.4)($875,000) +(.6)($25,000) =$365,000
Investasi
yang dipacu strategi
Setelah implikasi
strategi investasi potensial telah dipertimbangkan, tradisional analisis
investasi yang tepat. Kami memperkenalkan aspek investasi dari kapasitas
berikutnya. Investasi, Biaya Variabel, dan Arus Kas Karena kapasitas dan proses
alternatif yang ada, begitu juga pilihan tentang penanaman modal dan biaya
variabel. Di antara manajer harus memilih dari pilihan keuangan yang berbeda
serta kapasitas dan proses alternatif. Analisis harus menunjukkan investasi
modal, biaya variabel, dan arus kas serta nilai sekarang bersih untuk
masing-masing alternatif. Net Present Value Menentukan nilai diskonto dari serangkaian
penerimaan kas masa depan yang dikenal sebagai net valuetechnique hadir. Dengan
cara pengenalan, mari kita Pertimbangkan nilai waktu dari uang. Katakanlah Anda
berinvestasi $ 100,00 di bank sebesar 5% selama satu tahun. investasi Anda akan
sia $ 100.00 + (+ 100.00) (. 05) = + 105,00. Jika Anda menginvestasikan $ 105,00
untuk tahun kedua, maka akan senilai 105,00 + (+ 105.00) (. 05) = $ 110,25 pada
akhir tahun kedua. Tentu saja, kita bisa menghitung nilai masa depan dari $
100,00 pada 5% untuk sebanyak-tahun seperti yang kita inginkan hanya dengan
memperluas analisis ini.
Dalam keputusan investasi besar, bagaimanapun, kami tertarik dalam menghitung
nilai sekarang dari
serangkaian penerimaan kas masa depan. Pemecahan untuk P, kita mendapatkan:
Ketika jumlah tahun tidak terlalu besar, persamaan sebelumnya adalah
efektif. Namun, ketika jumlah tahun, N, besar, rumus rumit. Selama 20 tahun,
Anda akan memiliki untuk menghitung (1 + i)20. tabel suku bunga,
seperti Tabel S7.2, dapat membantu. Kami menyatakan kembali saat ini persamaan
nilai
jumlah uang tunai. jenis investasi ini disebut anuitas. Sebagai contoh,
investasi mungkin menghasilkan $ 300 per tahun selama 3 tahun.
Mudah-ke-menggunakan faktor telah dikembangkan untuk nilai kini anuitas.
Faktor-faktor ini ditunjukkan pada Tabel S7.3. Hubungan dasar adalah:
S = RX
di mana X = faktor dari Tabel S7.3
S = nilai sekarang dari serangkaian penerimaan tahunan seragam
R = penerimaan yang diterima setiap tahun untuk kehidupan investasi
(anuitas)
Nilai sekarang dari rangkaian tahunan seragam jumlah merupakan perluasan
dari nilai kini dari jumlah tunggal, dan dengan demikian Tabel S7.3 dapat
langsung dikembangkan dari Tabel S7.2. Faktor-faktor untuk setiap tingkat bunga
yang diberikan dalam Tabel S7.3 adalah jumlah kumulatif dari nilai-nilai di
Tabel S7.2. Pada Tabel S7.2, misalnya, 0,943, 0,890, dan 0,840 adalah faktor
selama bertahun-tahun 1, 2, dan 3 ketika tingkat bunga 6%. Jumlah kumulatif
faktor-faktor ini 2,673. Sekarang melihat menunjuk pada Tabel S7.3 mana tingkat
bunga adalah 6% dan jumlah tahun adalah 3. Faktor untuk nilai sekarang dari
anuitas adalah 2,673, seperti yang Anda harapkan. Atau, rumus PV di Microsoft
Excel dapat digunakan: 52PV (suku bunga, tahun, 1), misalnya, 52PV (.06,3,1)
52,673.
Metode nilai sekarang bersih sangat mudah: Anda hanya menghitung nilai
sekarang dari mengalir ke kas untuk setiap alternatif investasi. Ketika memutuskan
antara alternatif investasi, Anda memilih investasi dengan nilai sekarang
bersih tertinggi. Demikian pula, ketika membuat beberapa investasi, orang-orang
dengan nilai sekarang bersih yang lebih tinggi yang lebih baik untuk investasi
dengan net rendah nilai sekarang.
Soal S7.4 menunjukkan bagaimana menggunakan nilai sekarang bersih untuk
memilih antara investasi
alternatif. Meskipun nilai sekarang bersih adalah salah satu pendekatan terbaik
untuk mengevaluasi alternatif investasi, itu memang memiliki kesalahannya.
Keterbatasan pendekatan nilai sekarang bersih meliputi berikut ini:
1.
Investasi
dengan nilai sekarang bersih yang sama mungkin memiliki berbeda secara
signifikan proyeksi kehidupan dan nilai sisa yang berbeda.
2.
Investasi
dengan nilai sekarang bersih yang sama mungkin memiliki arus kas yang berbeda.
kas yang berbeda Arus dapat membuat perbedaan besar dalam kemampuan perusahaan
untuk membayar tagihannya.
3.
Asumsinya
adalah bahwa kita tahu suku bunga di masa depan, yang kita tidak lakukan.
4.
Pembayaran
selalu dibuat pada akhir periode (minggu, bulan, atau tahun), yang tidak selalu
terjadi.
1. Perencanaan kapasitas ( Capacity Planning)
1 kapasitas
Berdasarkan pendapat Freddy
Rangkuti (2005, p94) :
Kapasitas adalah tingkat
kemampuan berproduksi secara optimum dari sebuah fasilitas biasanya dinyatakan
sebagai jumlah output pada satu periode waktu tertentu.
Manajer Operasional memperhatikan kapasitas karena ; pertama,
merekaingin mencukupi kapasitas untuk memenuhi permintaan konsumen.
Kedua,kapasitas mempengaruhi efisiensi biaya operasi. Ketiga, kapasitas sangat bermanfaat mengetahui
perencanaan output, biaya pemeliharaan kapasitas, dan sangat menentukan dalam analisis kebutuhan investasi.
Berdasarkan pendapat Lalu Sumayang, (2003, p99) :
Kapasitas adalah tingkat kemampuan produksi dari suatu
fasilitas biasanya dinyatakan dalam jumlah volume output per periode waktu.
Peramalan permintaan yang akan datang memberikan pertimbangan untuk merancang
kapasitas.
Berdasarkan pendapat T. Hani Handoko, (1999, p297) :
Kapasitas adalah suatu tingkat keluaran suatu kuantitas keluaran dalam periode
tertentu dan merupakan kuantitas keluaran tertinggi yang mungkin selama periode waktu itu.
Menurut T. Hani Handoko jenis
Kapasitas dapat di bagi atas :
· Design Capacity, yaitu
tingkat keluaran per satuan waktu
untuk mana pabrik dirancang.
·
Rated Capacity, yaitu tingkat keluaran per satuan waktu yang menunjukan
bahwa fasilitas secara teoritik mempunyai kemampuan produksinya.
·
Standar Capacity yaitu, tingkat keluaran persatuan waktu yang ditetapkan
sebagai sasaran pengoperasian bagi manajemen, supervisi, dan para operator
mesin, dapat digunakan sebagai dasar bagi penyusunan anggaran.
· Actual / Operating capacity, yaitu tingkat keluaran rata-rata persatuan
waktu selama periode-periode waktu yang telah lewat.
·
Peak capacity, yaitu jumlah keluaran per satuan waktu ( mungkin lebih
rendah daripada rated, tetapi lebih besar daripada standar) yang mungkin dapat
dicapai melalui maksimisasi keluaran, dan akan mungkin dilakukan dengan kerja
lembur , menambah tenaga kerja,
menghapuskan penundaan-penundaan, mengurangi jam istirahat, dan sebagainya.
2 Perencanaan Kapasitas
Berbicara mengenai strategi proses,
tidak akan terlepas dari perencanaan kapasitas. Perencanaan kapasitas adalah
keputusan strategi jangka panjang untuk membangun sumber daya perusahaan secara
keseluruhan.
Kapasitas diartikan sebagai output maksimum
dari sebuah sistem periode tertentu. Desain kapasitas diartikan sebagai
Kapasitas maksimum yang dapat dicapai dibawah kondisi ideal. Kapasitas
efektif (utilization) diartikan sebagai persentase rancangan kapasitas
yang diharapkan. Tingkat kapasitas (rate capacity) diartikan sebagai
maksimum kapasitas yang digunakan dari suatu fasilitas tertentu. Secara
sederhana, tingkat kapasitas yang dihitung dengan menggunakan rumus berikut:
RC = (Capacity) (Utilization)
(Eficiency) |
Di dalam perencanaan kapasitas terdapat 3 strategi
yaitu:
1. Capacity lead strategy, yaitu kapasitas berada didepan permintaan. Strategi ini cocok
untuk untuk pasar yang ada berkembang saat ini
2. Capacity lag strategy, yaitu
kapasitas berada dibawah permintaan. Strategi ini berpeluang untuk mengalami
kerugian.
3. Average lead strategy, yaitu
kapasitas berada sejajar dengan permintaan dimana kapasitas yang ada jumlahnya
yang tersedia hanya sebanyak permintaan yang ada.
Macam-macam Perencanaan Kapasitas
Berdasarkan jangka waktunya
perencanaan kapasitas terbagi menjadi tiga yaitu: perencanaan kapasitas
jangka pendek, perencanaan kapasitas jangka sedang, dan perencanaan kapasitas
jangka panjang.
1.
Perencanaan
Kapasitas Jangka Pendek
Perencanaan kapasitas jangka pendek
kurang dari tiga bulan . ini dikaitkan pada proses penjadwalan harian atau
mingguan dan menyangkut pembuatan penyesuian–penyesuian untuk menghapus ‘’variance’’
antara keluaran yang direncanakan dan keluaran nyata . keputusan perencanaan
mencakup alternatif– alternatif seperti kerja lembur, pemindahan personalia,
penggantian routing produksi.
Perncanaan kapasitas jangka pendek
diguakan untuk menangani secara ekonomis hal-hal yang sifatnya mendadak di masa
yang akan datang, misalnya untuk memenuhi permintaan yang bersifat mendadak
atau seketika dalam jangka waktu pendek. Kebanyakan perusahaan tidak beroperai
penuh selama 24 jam per hari dan tidak pernah beroperasi penuh tujuh hari per
minggu. Jika perusahaan beroperasi penuh delapan jam per hari (satu shif) dan
lima hari per minggu, maka kapasitas normal jam kerja perusahaan adalah 40 jam
per minggu. Namun demikian 40 jam per minggu bukanlah kapasitas maksimum yang
dimiliki. Dalam banyak kasus perusahaan dimungkinkan untuk bekerja melebihi
kapasitas norma, sehingga kapasitas output maksimumnya lebih dari 40 jam kerja.
Menghadapi kondisi seperti ini, untuk
menambah atau menurunkan kapasitas mungkin perusahaan melakukan penambahan dan
pengurangan jam kerja, melakukan sub-Kontrak dengan perusahaan lain apabila
terjadi 1989.di perubahan permintaan. Untuk meningkatkan kapasitas jangka
pendek terdapat lima cara yang dapat digunakan perusahaan (krajewzki
& Ritzman),
a. Meningkatkan
jumlah sumber daya:
Ø Penggunaan
kerja lembur
Ø Penambahan regu
kerja
Ø Memerikan
kesempatan kerja secara part-time
Ø Sub-Kontrak
Ø Kontrak kerja
b. Memperbaiki penggunaan sumber
daya:
Ø Mengatur regu
kerja
Ø Menetapkan
skedul
c. Memodifikasi produk:
Ø Menentukan
standar produk
Ø Melakukan
perubahan jasa operasi
Ø Melakukan
pengawasan kualitas
d. Memperbaiki permintaan:
Ø Melakukan
perubahan harga
Ø Melakukan
perubahan promosi
e. Tidak memenuhi permintaan:
Ø Tidak mensuplai
semua permintaan
2.
Perencanaan
Kapasitas Jangka Menengah
Perencanaan kapasitas jangka
menengah (intermediet range) rencana-rencana bulanan atau kuartalan
untuk 3 sampai 18 bulan yang atau yang akan datang. Dalam hal ini,
kapasitas juga bervariasi karena alternative–alternative seperti penarikan
tenaga kerja, pemutusan kerja, peralatan–peralatan bukan utama.
3.
Perencanaan
Kapasitas Jangka Panjang
Perencanaan kapasitas jangka panjang
(long time) ebih dari satu tahun. Di mana sumber daya produktif memakan
waktu lama untuk memperoleh atau menyelesaikan, seperti bangunan, peralatan
atau fasilitas. Perencanaan kapasitas jangka panjang memerlukan partisipasi dan
persetujuan manajemen puncak.
Perencanaan kapasitas jangka pajang
merupakan strategi operasi dalam menghadapi segala kemungkinan yang akan
terjadi dan sudah dapat diperkirakan sebelumnya. Misalnya, rencana untuk
menurunkan biaya produksi per unit, dalam jangka pendek sangat sulit utuk
dicapai karena unit produk yang dihasilkan masih berskala kecil, tetapi dalam
jangka panjang rencana tersebut dapat dicapai dengan meningkatkan kapasitas
produksi. Persoalan yag timbul adalah berapa jumlah produk yang dihasilkan agar
biaya produksi seminimum mungkin.
Penentuan jumlah produksi yang dapat
menghasilkan biaya minimum perlu diperhatikan berbagai faktor seperti:
Ø Pola permintaan
jangka panjang
Ø Siklus
kehidupan produk yan dihasilkan
Dalam kaitan dengan kapasitas jangka
panjang, terdapat dua strategi yang dapat ditempuh perusahaan:
a. Strategi
melihat dan menuggu (wait and see strategy)
Strategi ini dapat dikatakan pula sebagai strategi hati-hati, karena kapasitas produksi akan
dinaikkan apabila yakin permintaan konsumen sudah naik. Strategi ini diperoleh
dengan pertimbangan bahwa, setiap kali terjadi kelebihan kapasitas perusahaan
harus menanggung risiko karena investasi yang dilakukan hanya ditanggung dalam
unit yang sedikit, akibatnya biaya produksi menjadi tinggi.
b. Strategi
ekspansionis
Strategi ekspansionis yaitu kapasitas
selalu melebihi atau diatas permintaan. Dengan strategi perusahaan berharap
tidak terjadi kekurangan produk di pasaran yang dapat
menyebabkan adanya peluang masuknya produsen lain. Selain itu perusahaan untuk
memberikan pelayanan terbaik dengan cara menjamin tersedianya produk di
pasaran.
1) Perencanaan Kebutuhan Kapasitas
Agar dapat menyesuaikan tingkat
kebutuhan kapasitas untuk menanggapi naik turunnya permintaan pasar, perlu
dilakukan forecastpenjualan dan merencanakan perubahan–perubahan
cenderung terjadi tiba–tiba dan drastic, sehingga akan lebih memakan waktu.
Forecast dilakukan untuk menyusun
skedul produksi induk (master production schedule) dan untuk
mengecek permintaan kapasitas diwaktu yang akan datang dibandingkan dengan
kapasitas yang tersedia. kapasitas menetapkan batasan–batasan atas
bagi skedul–skedul produksi. kapasitas juga memberikan batasan bahwa,
karena selama periode penjualan rendah adalah tidak ekonomik untuk mengurangi
kapasitas secara dastik.
2) Kapasitas Tenaga Kerja dan
Kerja Lembur untuk Perluasan Kapasitas.
Bagi perusahaan biasanya adalah tidak
ekonomik untuk menambah dan mengurangi tenaga krja dengan naik dan turunnya
penjualan. Ini bukan berarti bahwa jumlah karyawan adalah sumber daya kapasitas
yang tetap, tetapi penyesuaian-penyesuaian besar (substansial) dapat dibuat
tanpa harus menarik lebih banyak orang dan kemudian memutuskan hubungan kerja
dengan mereka.
Sebagai contoh, anggap bahwa suatu
perusahaan untuk membuat produknya memerlukan karyawan yang bekerja normal 5
hari selama 40 jam dengan jumlah sebagai berikut:
Juni .....................................................300 |
Juli......................................................400 |
Agustus ...................................................600 |
September.................................................450 |
Oktober.....................................................400 |
Beban tenaga kerja dalam bulan Agustus adalah dua kali lipat bulan Juni. Bagaimanapun juga, jumlah orang
yang dibutuhkan adalah dalam artian “karyawan ekuivalen” yang bekerja 40 jam
satu minggu. Tetapi jumlah jam per minggunya dapat diubah, dan kelebihan jumlah
kerja dapat sub kontrakkan atau dengan penimbunan persediaan.
Berikut ini merupakan sebuah rencana
yang fleksibel bagi jam kerja pabrik untuk memenuhi kebutuhan penjualan dengan
menggunakan tenaga kerja konstan:
Bulan |
Jumlah karyawan |
Jumlah jam per minggu |
Karyawan ekuivalen yang dikontrak
dari luar. |
Juni |
350 |
34 |
- |
Juli |
350 |
46 |
- |
Agustus |
350 |
58 |
92 |
September |
350 |
51 |
- |
Oktober |
350 |
46 |
- |
Penggunaan kerja lembur, subkontrak
dari luar, atau penimbunan persediaan merupakan keputusan-keputusan manajerial dan
tergantung pada biaya-biaya relatif masing-masing alternatif.
Khusus tentang kerja lembur yang
direncanakan untuk menghadapi periode-periode penjualan puncak mempunyai
berbagai kebaikan dan kelemahan. Kebaikan kerja lembur adalah menaikkan upah
karyawan sehingga akan membuat para karyawan lebih senang. Kerja lembur
meminimumkan kebutuhan penarikan lebih banyak karyawan dan memberhentikan
mereka. Perubahan jumlah karyawan, naik atau turun, biasanya menghasilkan
produktifitas rendah. Disamping itu, kadang-kadang perusahaan tidak dapat
memperoleh cukup orang dengan keterampilan-keterampilan yang disyaratkan.
Perencanaan tenaga kerja memerlukan
pertimbangan-pertimbangan lain, seperti hilangnya produksi karena kelelahan,
tingkat absensi dan perputaran tenaga kerja. Disisi lain, karyawan tidak
langsung mendukung pekerjaan perlu juga direncanakan sebaik mungkin. Ini
terutama orang-orang tidak langsung mungkin merupakan para karyawan teknik yang
sulit didapatkan karena sulit untuk melakukan estimasi berapa banyak karyawan
tidak langsung yang dibutuhkan. Banyak perusahaan menggunakan suatu jenis rasio
antara karyawan tidak langsung dengan karyawan langsung atau dengan beban kerja
pabrik untuk melakukan estimasi tersebut.
3 Analisis Titik Impas (Break Even Point)
Break Even Point (BEP) dapat
diartikan sebagai suatu titik atau keadaan dimana perusahaan di dalam
operasinya tidak memperoleh keuntungan dan tidak menderita kerugian. Dengan
kata lain, pada keadaan itu keuntungan atau kerugian sama dengan nol. Hal
tersebut dapat terjadi bila perusahaan dalam operasinya menggunakan biaya
tetap, dan volume penjualan hanya cukup untuk menutup biaya tetap dan biaya
variabel.
Apabila penjualan hanya cukup untuk
menutup biaya variabel dan sebagian biaya tetap, maka perusahaan menderita
kerugian. Dan sebaliknya akan memperoleh memperoleh keuntungan, bila penjualan
melebihi biaya variabel dan biaya tetap yang harus di keluarkan.
Jenis Biaya Berdasarkan Break Even
(Titik Impas).
Biaya yang dikeluarkan perusahaan dapat
dibedakan sebagai berikut:
a. Variabel
Cost (biaya Variabel)
Variabel cost merupakan jenis
biaya yang selalu berubah sesuai dengan perubahan volume penjualan, dimana
perubahannya tercermin dalam biaya variabel total. Dalam pengertian ini biaya
variabel dapat dihitung berdasarkan persentase tertentu dari penjualan, atau
variabel cost per unit dikalikan dengan penjualan dalam unit.
b. Fixed
Cost (biaya tetap)
Fixed cost merupakan jenis
biaya yang selalu tetap dan tidak terpengaruh oleh volume penjualan melainkan
dihubungkan dengan waktu(function of time) sehingga jenis biaya ini akan
konstan selama periode tertentu. Contoh biaya sewa, depresiasi, bunga.
Berproduksi atau tidaknya perusahaan biaya ini tetap dikeluarkan.
c. Semi Varibel
Cost
Semi variabel cost merupakan
jenis biaya yang sebagian variabel dan sebagian tetap, yang kadang-kadang
disebut dengan semi fixed cost. Biaya yang tergolong jenis ini
misalnya: Sales exsspense atau komisi bagi salesman.
4. Penerapan Metode Pokok Keputusan untuk
menentukan kapasitas
Menyediakan
metode grafis untuk menganalisis keputusan rumit yang meliputi tahapan
alternative. Suatu diagram pohon digunakan untuk mengaitkan beragam pilihan
keputusan, pernyataan keadaan (steate of nature) nilai-nilai imbalan (payoff
values) CMOM bias menyelesaikan masalah-masalah yang terdiri hingga 99
peristiwa (nodes)
Langkah-langkah
yang dilakukan dalam mengambil keputusan dengan menggunakan pohon keputusan
adalah sebagai berikut:
1.
Menentukan model dan tipe peristiwa.
2.
Untuk tipe 1 lingkarannya disebut dengan not1, begitu
pula dengan tipe 2
Dalam tipe 2 terdiri dari beberapa jumlah not dan begitu
pula dengan tipe 3.
3.
Jumlah tipe berhubungan dalam menentukan beberapa banyak
cabang dari satu model. Dengan kata lain jumlah cabang dari tipe menentukan
jumlah cabang dari satu model.
4.
Menentukan end node yang merupakan cabang dari tipe. End
node merupakan bagian-bagian dari tipe 3 yang merupakan cabang dari tipe 2.
5.
Menentukan no/pay off dan juga menetukan alternative/
probability.
6.
Untuk menggambarkan grafiknya, maka kita terlebih dahulu
menguji atau memasukkandata dalam table. Maka dari table tersebut akan
diperoleh grafik dari pohon keputusan.
Pengambilan keputusan merupakan unsur penting dalam manajemen operasional.
Untuk mengambil atau membuat keputusan perencanaan kapasitas yang sukses
terhadap permintaan yang tidak pasti, maka diperlukan pohon keputusan. Jadi,
pohon keputusan dikembangkan untuk membantu para manajer membuat serangkaian
yang melibatkan peristiwa ketidakpastian.
Pohon keputusan (decision tree) merupakan sebuah tampilan grafis proses
keputusan yang mengindikasikan alternatif keputusan yang ada, kondisi alami dan
peluangnya, serta imbalan bagi setiap kombinasi alternatif keputusan dan
kondisi alami.
Kriteria yang
paling sering digunakan untuk menganalisis pohon keputusan adalah EMV (Expected
Monetary Value). EMV adalah nilai uang yang diperkirakan. Satu langkah awal
analisis ini adalah menggambarkan pohon keputusan dan menetapkan konsekuensi
finansial dari semua hasil untuk masalah tertentu.
Menganalisis
masalah menggunakan pohon keputusan mencakup lima langkah, yaitu:
1.
Mendefinisikan masalah
2.
Menggambar pohon keputusan
3.
Menentukan peluang bagi kondisi alami
4.
Memperkirakan imbalan bagi setiap kombinasi alternatif
keputusan dan kondisi alami yang mungkin
5.
Menyelesaikan masalah dengan menghitung EMV bagi setiap
titik kondisi alami. Hal ini dilakukan dengan mengerjakannya dari belakang ke
depan (backward), yaitu memulai dari sisi kanan pohon terus menuju ke titik
keputusan di sebelah kirinya.
Contoh Kasus
Southern
Hospital Supplies, sebuah perusahaan pembuat baju seragam rumah sakit sedang
mempertimbangkan untuk menambah kapasitasnya.
Pendekatan:
Alternatif utama yang tersedia adalah tidak melakukan apa-apa, membangun sebuah
pabrik kecil, sebuah pabrik ukuran sedang, atau sebuah pabrik ukuran besar.
Fasilitas baru ini akan memproduksi baju seragam jenis baru, dan saat ini
kemampuan pasar atau kemampuan potensial produk belum diketahui. Jika sebuah
pabrik besar dibangun dan terdapat pasar yang menguntungkan, diperkirakan akan
memperoleh laba sebesar $100.000 , sedangkan saat pasar tidak menguntungkan
akan menghasilkan kerugian sebesar $90.000. Jika dibangun sebuah pabrik ukuran
sedang akan menghasilkan laba $60.000 dengan kondisi pasar yang menguntungkan,
sedangkan pada kondisi pasar yang tidak menguntungkan akan menghasilkan
kerugian $10.000. Di sisi lain, sebuah pabrik kecil akan menghasilkan laba
$40.000 pada kondisi pasar yang menguntungkan dan hanya merugi sebesar $5.000
saat pasar tidak menguntungkan. Tentu saja selalu ada pilihan untuk tidak
melakukan apa pun.
Penelitian
pasar terkini mengindikasikan terdapat kemungkinan sebesar 0,4 bahwa pasar
menguntungkan, yang berarti juga terdapat kemungkinan sebesar 0,6 bahwa pasar
tidak menguntungkan. Dengan informasi ini, dapat dipilih alternatif yang akan
menghasilkan nilai uang yang diperkirakan (expected monetary value, EMV) yang
maksimal.
Solusi: Buatlah
pohon keputusan dan hitunglah EMV untuk setiap cabang.
Ø EMV (pabrik
besar) = (0,4)($100.000) + (0,6)(-$90.000) = -$14.000
Ø EMV (pabrik
sedang) = (0,4)($60.000) + (0,6)(-$10.000) = $18.000
Ø EMV (pabrik
kecil) = (0,4)($40.000) + (0,6)(-$5.000) = $13.000
Ø EMV (tidak
melakukan apa-apa) = $0
Berdasarkan
kriteria EMV, Southern harus membangun pabrik berukuran sedang.
Jika Southern
membuat banyak keputusan seperti ini, maka menentukan EMV untuk setiap cabang
dan memilih EMV tertinggi merupakan kriteria keputusan yang baik.
5. Investasi
yang dipacu strategi
Manajer operasi
merupakan pihak yang bertanggung jawab untuk return on investment (EOI). Dimana
manajer harus memilih dari beragam pilihan keuangan juga alternatif kapasitas
dan proses yang tersedia. Analisisnya harus menunjukkan investasi modal, biaya
variable, dan arus uang, begitu juga net present value.
Net Present
Value
Net Present
Value adalah cara menentukan nilai yang terpotong dari penerimaan kas di masa depan.
Rumus Present
Value :
P = F (1 + i ) n |
Keterangan :
P: present
value
F: future value
I : tingkat
suku bunga
n : jumlah
tahun
Selain
menghitung secara manual bisa juga kita melihat table yang sudah di sediakan.
Menentukan Net
Present value dari penerimaan masa depan dengan nilai yang setara
Investasi yang
menghasilkan sedretan nilai uang yang sama dan seragam untuk menetapkan nilai
sekarang dari sejumlah uang di masa depan yang dinamakan sebuah anuitas
S= RX |
S : nilai
sekarang dari serangkaian penerimaan tahunan yang seragam
R : penerimaan
yang di terima dengan jumlah yang sama setiap tahun anuitas
X : sebuah
faktor yang terdapat dalam table atau dapat di hitung dengan rumus
1/(1+i)n
Walaupun Net
Present Value merupakan salah satu pendekatan terbaik tetapi ada beberapa
kelemahan yaitu :
1.
Investasi dengan net present value yang sama mungkn
memiliki proyeksi dan nilai sisa yang sangat berbeda
2.
Investasi dengan net present value yang sama mungkin
memiliki mungkin memiliki arus uang yang berbeda yang dapat membuat perbedaan
yang sangat berarti dalam kemampuan perusahaan membayar tagihan.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar